Make, let i allow: infinitiu, permís i veu passiva

The supervisor made us repeat the check i The supervisor let us repeat the check comparteixen moltes paraules, però no expliquen la mateixa relació. La primera presenta que el supervisor ens va fer repetir la comprovació; la segona, que ens ho va permetre.

En canviar a passiva, tampoc podem conservar totes les peces sense revisar-les. We were made to repeat the check porta to. Per expressar el permís treballarem We were allowed to repeat the check. El repte és conservar alhora el significat i la construcció.

Aquesta pràctica conté tres situacions originals. Les explicacions són en català i les frases de treball, en anglès. No s’atribueix a aquests exercicis cap puntuació oficial ni una presència obligatòria en una convocatòria concreta.

Dos sentits i tres patrons

En els usos que estudiarem, make + persona + forma base expressa que algú força o causa una acció. Let + persona + forma base expressa permís. Allow + persona + to + forma base també permet expressar permís, amb una construcció diferent.

La referència de Cambridge sobre make someone do explica el contrast entre l’infinitiu sense to de l’activa i amb to de la passiva. La seva entrada sobre let diferencia el permís i l’alternativa passiva amb allowed.

Aquí no estudiem make a mistake ni let amb el sentit de llogar. Una mateixa paraula pot participar en construccions diferents. El patró depèn del sentit concret i dels complements, no només de la forma escrita del verb.

Primer exercici: una instrucció que s’ha de complir

Context. Ahir una supervisora va exigir que dos tècnics repetissin una comprovació. Ells la van repetir perquè els ho va fer fer. Completa amb repeat i utilitza made: The supervisor made the technicians ___ the check yesterday.

La resposta és repeat: The supervisor made the technicians repeat the check yesterday. Made situa la situació al passat. Repeat és infinitiu sense to; no necessita adoptar també una forma passada.

Ara comença amb The technicians i mantén la passiva amb made. Una resposta és The technicians were made to repeat the check yesterday. El nou subjecte és plural, de manera que utilitzem were. El patró passiu porta to repeat.

No escrivim were made repeat aplicant sense canvis la regla de l’activa. Tampoc were made to repeated: to introdueix la forma base repeat. El temps es construeix amb were made; no afegim passat a totes les formes verbals de la frase.

Si la tasca exigeix conservar qui va donar la instrucció, afegim by the supervisor. Si no cal mencionar-la, podem ometre aquest complement. Ometre l’agent no converteix la repetició en una iniciativa espontània dels tècnics.

Comprovació. La versió amb allowed canviaria el sentit d’exigència per permís. Pot ser gramatical, però no és equivalent en aquest context. Primer determina què va passar entre les persones; després decideix com ho expresses.

Segon exercici: un permís per utilitzar una sala

Context. Els alumnes van demanar utilitzar una sala durant el descans. La coordinadora els va donar permís. No els va obligar a entrar-hi. Escriu la situació amb let i use.

La resposta és The coordinator let the students use the room during the break. Let és també la forma de passat d’aquest verb. Use apareix sense to en aquest patró.

Una alternativa activa amb allow és The coordinator allowed the students to use the room during the break. Ara sí que hi ha to davant de use. No transferim automàticament la construcció de let a allow.

Comença després amb The students i expressa el permís en passiva: The students were allowed to use the room during the break. En aquest ús de permís no construïm la passiva com were let use ni were let to use.

Aquesta transformació conserva el permís, però no prova tota sola que els alumnes utilitzessin la sala. El context només diu que se’ls va autoritzar. Si volem afirmar que hi van entrar, necessitem que l’enunciat ho confirmi.

Variant negativa. Si la coordinadora els va negar el permís, escrivim The coordinator did not let the students use the room o The students were not allowed to use the room. No equival a dir que ningú els va obligar: absència d’obligació i manca de permís són situacions diferents.

Tercer exercici: dues normes que no són intercanviables

Context A. En un taller, el responsable exigeix que tothom porti ulleres de protecció. Expressa la instrucció amb makes: The instructor makes everyone wear protective glasses.

Makes concorda amb the instructor. Wear es manté en forma base, encara que everyone sigui singular. Escriure makes everyone wears marcaria indegudament la tercera persona al verb subordinat.

La passiva corresponent és Everyone is made to wear protective glasses. Everyone funciona com a subjecte singular i porta is. Canvia tant l’auxiliar que concorda com el patró de l’infinitiu.

Context B. El mateix responsable permet que els participants triïn un davantal blau o un de verd. La frase és The instructor lets participants choose a blue or a green apron. Choose no porta to després de lets.

En passiva: Participants are allowed to choose a blue or a green apron. Ara el subjecte és plural i utilitzem are. Aquesta elecció autoritzada no elimina l’exigència de portar ulleres: les frases tracten dues normes diferents.

Pregunta de contrast. Què canviaria amb makes participants choose? La tria es presentaria com una acció imposada. No seria una substitució neutra de lets. Caldria un altre context que indiqués aquesta exigència.

Comprova la negació sense inventar una obligació

The instructor does not make us stay vol dir que no ens obliga a quedar-nos. No afirma necessàriament que ens prohibeixi quedar-nos. The instructor does not let us stay expressa que no ens ho permet. Confondre les dues negacions canvia la norma.

Per autocorregir-te, escriu al costat de cada frase permís, exigència, manca de permís o manca d’exigència. Després encercla el verb que porta el temps i subratlla l’infinitiu. Aquesta revisió separa un error de construcció d’un canvi de significat. Registra la parella corregida a la llibreta d’errors amb l’etiqueta permís o exigència.

La pràctica de have i get en encàrrecs treballa qui gestiona un servei i qui el fa. Aquí la tasca és una altra: distingir imposició i permís, i ajustar l’infinitiu quan canvia la veu. Pots combinar-la amb la guia de transformacions d’anglès.

Preguntes freqüents

Make porta sempre to davant de l’acció següent?

No. En l’activa treballada utilitzem make someone do. En passiva utilitzem be made to do. El canvi de veu modifica el patró.

Com expressem en passiva el permís de let someone do?

En aquests exemples utilitzem be allowed to do: The students were allowed to use the room. No fem una passiva de let amb aquest sentit.

Not make i not let volen dir el mateix?

No. Not make expressa manca d’obligació; not let expressa manca de permís. El context pot imposar altres normes que la frase no menciona.

Transforma la norma i comprova que conserva el sentit

Reescriu les dues normes del taller començant pels participants. Explica per què una porta made i l’altra allowed, i comprova to en totes dues passives. Per ampliar la pràctica de comprensió i redacció, consulta la fitxa actual d’Anglès per a les Illes Balears i les opcions de compra disponibles.