tema 01 de 03 · Latín II
Morfología: analizar y enunciar
Es la parte más agradecida del examen: te subrayan unas palabras del texto que acabas de traducir y te piden decir qué forma son. Medio análisis ya lo hiciste al traducir; lo que separa el punto entero del medio punto es un hábito: enunciar siempre y dar la forma del texto, no todas las posibles.
Qué te va a pedir el examen
- «Analiza morfológicamente» las palabras subrayadas del texto que has traducido, indicando la forma en que aparecen en ese texto.
- En sustantivos, adjetivos y pronombres: caso, número y género; en pronombres, además, el tipo.
- En verbos: persona, número, tiempo, modo y voz; en formas no personales, qué son (infinitivo, participio) y con qué concuerdan.
- «Enuncia» cada palabra: el lema de diccionario, con nominativo y genitivo en los nombres y las formas principales en los verbos.
1 Enunciar es parte de la respuesta
Analizar una palabra latina no es solo decir su caso o su tiempo: es enunciarla, dar su forma de diccionario. Compara «cognovit: tercera persona del singular del pretérito perfecto» con «cognovit: tercera persona del singular, pretérito perfecto de indicativo, voz activa, del verbo cognosco, -is, -ere, cognovi, cognitum». La primera se queda a medias; la segunda es la que puntúa entera.
Cada categoría tiene su plantilla, y conviene llevarla automatizada. Sustantivo: caso, número, género y enunciado con nominativo y genitivo (legio, -onis). Adjetivo: caso, número, género y las tres terminaciones (hibernus, -a, -um), o dos si es de la tercera (civilis, -e). Pronombre: caso, número, género, el tipo y el enunciado: eos es acusativo plural masculino del anafórico is, ea, id; quem, acusativo singular masculino del relativo qui, quae, quod. Verbo: persona, número, tiempo, modo, voz y las formas del enunciado.
Y una regla que ahorra disgustos: da la forma que hay en el texto, no la lista de posibilidades. Castris puede ser dativo o ablativo plural; si en tu traducción es un circunstancial («en el campamento»), es ablativo, y eso es lo que escribes. Si de verdad la ambigüedad no se resuelve, indica las dos lecturas y razona cuál encaja con la función que le diste al traducir.
2 Las cinco declinaciones se reconocen por el genitivo
La huella de cada declinación es su genitivo singular: -ae en la primera (rosa, -ae), -i en la segunda (dominus, -i, bellum, -i), -is en la tercera (legio, -onis, hostis, -is, opus, operis), -us en la cuarta (adventus, -us) y -ei en la quinta (res, rei). Por eso el enunciado te da la tabla que tienes que usar: si sabes el genitivo, sabes declinar.
Las terminaciones que más confunden son pocas y se repiten. En la segunda, -i es genitivo singular o nominativo plural (legati como sujeto es nominativo plural). En la tercera, -es es nominativo o acusativo plural. En la cuarta, -us puede ser nominativo singular, genitivo singular o acusativo plural: saltus como complemento directo plural es acusativo plural. Y en los neutros de cualquier declinación, nominativo y acusativo coinciden, y en plural terminan en -a: castra, impedimenta, arma.
Con esos neutros hay un matiz que se pregunta: castra significa «el campamento», pero gramaticalmente es plural, y el análisis exige el número gramatical, no el sentido en español. La cuarta y la quinta declinación son las que más caen en el análisis precisamente porque son las que más se confunden: repásalas con calma.
3 El verbo: tema, voz y modo, en ese orden
Un verbo se enuncia con sus formas canónicas: amo, amas, amare, amavi, amatum (primera del presente, segunda del presente, infinitivo, primera del perfecto y supino). El enunciado te dice la conjugación por el infinitivo (-are, -ere larga, -ere breve, -ire) y te da el tema de perfecto, que a menudo no se parece al presente: misi de mitto, cepi de capio. Esos perfectos irregulares hay que llevarlos sabidos o confirmarlos en el apéndice gramatical del diccionario, que está permitido.
Para analizar, mira primero el tema: de presente (presente, imperfecto, futuro: pervenit, retinebat) o de perfecto (perfecto, pluscuamperfecto, futuro perfecto: pervenerunt, periisset). Después la voz: las terminaciones -tur, -ntur, -batur son pasivas, y en los tiempos de perfecto la pasiva se forma con participio más sum (mutati sunt, factus est). Y por último el modo: el subjuntivo aparece sobre todo en las subordinadas, y en especial tras el cum histórico.
La confusión más repetida en las palabras subrayadas es entre dos tiempos vecinos del subjuntivo: el imperfecto, con -ret / -rent (inciperent, necaret), y el pluscuamperfecto, con -isset / -issent (periisset, pervenissent). El pluscuamperfecto lleva el tema de perfecto delante; el imperfecto se monta sobre el infinitivo. Mirar esa marca antes de escribir el tiempo evita el error más caro del apartado.
4 Deponentes y participios: la forma engaña, el significado manda
Un verbo deponente tiene forma pasiva y significado activo: proficiscor «partir», sequor «seguir», ingredior «entrar», nascor «nacer». Se reconocen por el enunciado, que va en -or, -ari/-eri/-i, -us sum. Si te sale sequebatur o profectus est, la desinencia parece pasiva, pero el análisis debe decirlo claro: voz activa, verbo deponente. Escribir solo «voz pasiva» invierte el sentido de la frase.
Con los participios pasa lo mismo. El de presente (-ns, -ntis: monstrante, volans) es siempre activo. El de perfecto (-tus, -sus: cognito, missi) es pasivo en los verbos normales, pero activo en los deponentes: profectus es «habiendo partido», nunca «habiendo sido partido». Un participio es una forma nominal del verbo y se declina como un adjetivo, así que se analiza con su caso, número y género, diciendo con qué palabra concuerda: cognito, en cognito adventu, es ablativo singular masculino del participio de perfecto pasivo de cognosco.
Para no confundir participio con infinitivo, hay una prueba rápida: el participio concuerda con algo, el infinitivo no concuerda con nada. Si encuentras una palabra que comparte género, número y caso con la forma dudosa, es participio. Y con los compuestos irregulares, di de qué simple vienen: exirent es de exeo, compuesto de eo; praeest es de praesum, compuesto de sum. Ojo con educo, -ere («sacar») frente a educo, -are («educar»): dos verbos distintos, y el contexto decide.
Para llevarte
- Sin enunciado la respuesta se queda a medias: nominativo y genitivo en los nombres, las formas principales en los verbos.
- Da la forma del texto, no todas las posibles: la función que le diste al traducir ya te dice el caso.
- El genitivo singular identifica la declinación: -ae, -i, -is, -us, -ei. Los neutros hacen nominativo igual a acusativo y plural en -a.
- Verbo en tres pasos: tema (presente o perfecto), voz (-tur, -ntur o participio más sum en pasiva) y modo.
- Imperfecto de subjuntivo en -ret; pluscuamperfecto en -isset: la marca del tema de perfecto decide.
- Deponente: forma pasiva, significado activo. Su participio de perfecto es activo (profectus, «habiendo partido»).
Errores que restan
- Omitir el enunciado del verbo o del sustantivo y dar solo caso o tiempo: el análisis queda incompleto y pierde crédito.
- Enumerar todos los casos posibles de una terminación ambigua en vez de dar el que corresponde en el texto.
- Analizar un deponente como voz pasiva por su forma, cuando su significado es activo.
- Confundir el pluscuamperfecto de subjuntivo (-isset) con el imperfecto (-ret), el rasgo más repetido en las palabras subrayadas.
- Dar un neutro plural como singular porque en español se traduce en singular: castra es plural.
Autochequeo
Responde sin mirar arriba. Si fallas, mejor aquí que el día del examen: cada opción trae su porqué.
1. En el texto has traducido pervenerunt como «llegaron». ¿Cuál es el análisis que puntúa entero?
La respuesta completa lleva la cadena entera (persona, número, tiempo, modo, voz) y el enunciado del verbo. La primera opción se queda sin modo, sin voz y sin lema, y eso resta aunque lo dicho sea cierto. El tema de perfecto (perven-) descarta el imperfecto, y la terminación -erunt es activa: la pasiva de perfecto iría con participio más sum.
2. Profectus es el participio de proficiscor, un verbo deponente. ¿Cómo lo analizas y traduces?
Los deponentes tienen forma pasiva y sentido activo, y su participio de perfecto hereda ese sentido: profectus es «habiendo partido». Traducirlo como pasivo invierte la frase. No es de presente (esos van en -ns, -ntis) ni infinitivo: un participio concuerda con un sustantivo, y un infinitivo no concuerda con nada.
3. En saltus occupari iubet, saltus es el complemento directo plural («ordena que se ocupen los desfiladeros»). ¿Qué forma es?
En la cuarta declinación la terminación -us vale para nominativo singular, genitivo singular y acusativo plural, pero el examen pide la forma que se actualiza en el texto: si funciona como complemento directo plural, es acusativo plural. Dar las tres es justo lo que resta, y el genitivo en -i lo mandaría a la segunda declinación, que no es la suya.
4. Cum Ceyx in naufragio periisset («al haber muerto Céix en un naufragio»). ¿Qué tiempo y modo es periisset?
La marca -isset es la del pluscuamperfecto de subjuntivo, montado sobre el tema de perfecto (peri-). El imperfecto de subjuntivo iría en -ret (periret), y el pluscuamperfecto de indicativo en -erat. Es el tiempo que aparece una y otra vez tras el cum histórico, y confundirlo con el imperfecto es el error más repetido del apartado.
5. Castra se traduce como «el campamento». ¿Cómo lo analizas cuando es sujeto de la frase?
Castra es un neutro plural de la segunda declinación que se usa con sentido de singular. El análisis pide el número gramatical, así que es plural aunque en español digas «el campamento». Como neutro, nominativo y acusativo coinciden: la función de sujeto que le diste al traducir es la que decide el nominativo.
La pregunta que decide si lo tienes
En el texto aparecen las formas profectus (con nota: «participio del verbo proficiscor») y pervenissent (en cum ad flumen pervenissent). Analízalas morfológicamente y enúncialas.
Pista 1
Empieza por el enunciado de cada verbo: proficiscor es deponente, y su enunciado va en -or, -i, -us sum. Pregúntate qué significa eso para la voz del participio, y con qué palabra de la frase concuerda profectus.
Pista 2
En pervenissent mira la marca antes del tiempo: -issent lleva delante el tema de perfecto. ¿Imperfecto o pluscuamperfecto? Y el modo te lo da el cum que lo introduce.
Solución
Profectus: participio de perfecto del verbo deponente proficiscor, proficisci, profectus sum; nominativo singular masculino, concertado con el sujeto de la oración. Como el verbo es deponente, el participio tiene significado activo: «habiendo partido» o «tras partir», nunca «habiendo sido partido». Pervenissent: tercera persona del plural del pretérito pluscuamperfecto de subjuntivo, voz activa, del verbo pervenio, -is, -ire, perveni, perventum. Es pluscuamperfecto porque la terminación -issent va sobre el tema de perfecto (perven-), y es subjuntivo porque lo pide el cum histórico que abre la subordinada: «cuando habían llegado al río». Fíjate en que las dos trampas del tema están aquí juntas: la forma pasiva que no es pasiva y el tiempo de subjuntivo que se confunde con su vecino. Si las resuelves con el enunciado y la marca de tema, el resto del análisis sale solo.