Relativas especificativas y explicativas: práctica PAU
Compara relativas especificativas y explicativas con frases originales, cambios de referencia y un análisis del relativo que evita corregir comas sin contexto.
Comprende
El mapa de esta guía
No hace falta empezar por el principio. Entra por la duda que tengas.
Tu mesa de estudio
Practica
Un momento para comprobarlo
Práctica iniciada. Responde a tu ritmo.
Piensa tu respuesta antes de abrir la explicación.
¿Una relativa explicativa lleva siempre una sola coma?
Ver explicación
Si está intercalada, el inciso se delimita normalmente con dos comas. La puntuación concreta depende de su posición; no debe quedar una coma aislada entre sujeto y predicado.
¿El relativo que siempre es sujeto?
Ver explicación
No. Su función se determina dentro de la subordinada: en «los libros que compró Ana» es complemento directo; en «los libros que llegaron» es sujeto.
¿Una especificativa afirma que hay elementos excluidos?
Ver explicación
No se debe deducir automáticamente un número de excluidos. Delimita la referencia, y la situación comunicativa aporta los datos necesarios para interpretar el conjunto.
Ya has repasado estas preguntas
Vuelve a las que quieras afianzar o continúa con la guía.
Autoevaluación. Tú decides qué quieres repasar; no es una nota.
Las comas cambian qué grupo estamos señalando
Una relativa permite añadir información sobre un nombre, pero esa información puede identificar el referente o presentarse como un inciso. Distinguir ambas posibilidades exige leer la oración entera y conocer el contexto. Contar comas sirve como primera observación; explicar qué personas u objetos quedan incluidos permite justificar el análisis.
La Nueva gramática de la RAE y la ASALE describe las especificativas como modificadores integrados en el grupo nominal y las explicativas como modificadores incidentales. Los ejemplos siguientes son originales y están preparados para practicar esa diferencia. No reproducen un examen oficial ni una rúbrica de puntuación.
Primer ejercicio: diez alumnos y cuatro entregas
Imagina una clase de diez alumnos. Cuatro han terminado el informe; seis todavía lo están preparando. Compara estos dos mensajes:
- Los alumnos que terminaron el informe recibieron una observación.
- Los alumnos, que terminaron el informe, recibieron una observación.
En el primero, la relativa permite seleccionar a quienes cumplen la condición. Con el contexto propuesto, el grupo relevante está formado por cuatro alumnos. La información sobre la entrega ayuda a determinar a quiénes se refiere el sujeto completo.
En el segundo, la expresión «los alumnos» identifica previamente al grupo del que se habla y el inciso atribuye a ese grupo la finalización del informe. Si el referente son los diez integrantes de la clase, el mensaje presenta a los diez como autores de una entrega terminada. Eso entra en conflicto con los datos del ejercicio.
La diferencia no consiste en que una frase lleve una pausa más agradable. Se modifica el alcance de la información. Tampoco debemos concluir que toda relativa especificativa afirma expresamente que existen personas que incumplen la condición: la interpretación depende del contexto y del grupo señalado. Aquí sabemos que existen seis porque lo dice el enunciado, no porque una ausencia de comas produzca por sí sola ese dato.
Cómo escribir una respuesta justificada
Una respuesta breve puede seguir este modelo original: «En la primera oración, la subordinada especificativa delimita el grupo de alumnos mediante la condición de haber terminado el informe. En la segunda, la subordinada explicativa añade esa información como inciso al grupo ya identificado. Con los datos del ejercicio, la primera selecciona a cuatro alumnos; la segunda atribuiría la entrega a los diez si ese es el referente de “los alumnos”».
Esta explicación contiene clasificación, prueba y aplicación. Decir únicamente «la primera no lleva comas y la segunda sí» identifica una marca escrita, pero deja sin explicar el cambio de significado. Tampoco basta con afirmar que la explicativa es una información menos importante: su contenido puede ser decisivo para quien escucha aunque sea incidental desde el punto de vista sintáctico.
Segundo ejercicio: antecedente y función del relativo
Analiza «Los libros que compró Ana están en la mesa». El antecedente nominal del relativo es «libros». Dentro de la subordinada, «Ana» funciona como sujeto de «compró». El relativo «que» representa lo comprado y desempeña la función de complemento directo: Ana compró esos libros.
La función del grupo completo en la oración principal es diferente. «Los libros que compró Ana» funciona como sujeto de «están». Por tanto, no debemos trasladar automáticamente la función del antecedente en la principal al relativo en la subordinada.
Prueba ahora con «Los libros que llegaron ayer están en la mesa». En la subordinada, son los libros los que llegaron; «que» funciona como sujeto de «llegaron». Las dos relativas son especificativas en estas versiones, pero el relativo desempeña funciones distintas. La clasificación explicativa o especificativa y la función interna del pronombre responden a preguntas diferentes.
Tercer ejercicio: corregir una coma aislada
Un borrador dice: «Los libros que compró Ana, están en la mesa». Si se pretende mantener la lectura especificativa, debe quitarse la coma que separa el sujeto completo de su predicado: «Los libros que compró Ana están en la mesa».
Si el contexto identifica previamente los libros y se quiere añadir como inciso que Ana los compró, hay que delimitar ese inciso con dos comas: «Los libros, que compró Ana, están en la mesa». Esa corrección modifica la organización informativa y no puede imponerse sin comprobar la intención del mensaje.
Una pausa al hablar, causada por respirar o por la longitud del sujeto, no autoriza por sí sola a insertar una coma entre sujeto y predicado. Primero localiza los límites de la subordinada y decide qué lectura se necesita. Después revisa la puntuación correspondiente.
Autocorrección con pruebas concretas
Vuelve a los tres casos y comprueba cuatro cosas: qué grupo identifica la oración, qué información aporta la relativa, qué función cumple «que» dentro de ella y dónde termina el sujeto de la principal. Si una respuesta solo menciona signos de puntuación, añade una explicación sobre la referencia.
Puedes registrar cada confusión en la libreta de errores: escribe la frase original, tu análisis y una variante que obligue a cambiar de interpretación. El objetivo es comprobar una diferencia con un caso nuevo. Para situar este ejercicio dentro de un análisis más amplio, consulta la guía de sintaxis para selectividad.
Preguntas frecuentes
¿Una relativa explicativa lleva siempre una sola coma?
Si está intercalada, el inciso se delimita normalmente con dos comas. La puntuación concreta depende de su posición; no debe quedar una coma aislada entre sujeto y predicado.
¿El relativo que siempre es sujeto?
No. Su función se determina dentro de la subordinada: en «los libros que compró Ana» es complemento directo; en «los libros que llegaron» es sujeto.
¿Una especificativa afirma que hay elementos excluidos?
No se debe deducir automáticamente un número de excluidos. Delimita la referencia, y la situación comunicativa aporta los datos necesarios para interpretar el conjunto.
Cómo seguir practicando
Repite los ejercicios sin mirar las soluciones y explica cada decisión con sus datos o pruebas. Puedes continuar la preparación con el curso de Lengua Castellana y Literatura en Andalucía. Consulta en la ficha las condiciones y los contenidos disponibles antes de comprar.
Llévatelo
El siguiente paso, en papel
Un recurso gratuito para continuar a tu ritmo.
Te mandamos el enlace por email, en el momento. Si nos dices tu comunidad, también te escribimos con las novedades de tu PAU, como las fechas oficiales en cuanto salgan. Sin spam; te puedes ir cuando quieras.
Al apuntarte aceptas recibir correos de redbachiller. Escríbenos a info@redbachiller.com.
Sigue aprendiendo
Otra forma de seguir con el tema
- Lengua Castellana y Literatura · Andalucía
Ambigüedad sintáctica: dos análisis y paráfrasis PAU
Resuelve ambigüedades sintácticas con ejemplos originales: adjunción, coordinación y dos paráfrasis que muestran qué cambia en cada interpretación.
Leer la guía → - Lengua Castellana y Literatura · Andalucía
Anáfora y catáfora: referentes y ambigüedad en PAU
Localiza referentes anteriores y posteriores en ejemplos originales; corrige pronombres ambiguos y distingue cohesión gramatical de repetición retórica.
Leer la guía → - Lengua Castellana y Literatura · Andalucía
Antonimia y negación: prueba qué significa el contrario
Distingue antónimos graduales, complementarios y relaciones recíprocas con casos originales. Comprueba por qué no caro no equivale necesariamente a barato.
Leer la guía →