Filosofía PAU Murcia: texto, disertación y modelo 2026

Historia de la Filosofía en la PAU de Murcia se puede preparar empezando por una decisión concreta: escoger un texto y mantener esa elección durante todo el examen. Los documentos oficiales de 2026 distribuyen la prueba en tres ejercicios, con análisis y relación filosófica, disertación y desarrollo de un tema vinculado al fragmento.

Esta guía utiliza las orientaciones oficiales PAU 2026 de Historia de la Filosofía y los exámenes de junio y julio de ese año. Son referencias históricas verificadas; no garantizan que la convocatoria de 2027 mantenga el mismo programa o las mismas opciones. Consulta las instrucciones de tu convocatoria en el portal de acceso de la Universidad de Murcia.

Cómo se organiza la referencia de 2026

Ejercicio	Trabajo solicitado	Puntos
I, pregunta 1	Análisis del fragmento elegido	2
I, pregunta 2	Relación con otra posición filosófica	2
II	Disertación sobre la actualidad de las ideas del texto o su autor	3
III	Desarrollo del tema vinculado al texto	3

Los puntos suman 10. Disertación y tema reúnen 6, el 60 %: conviene practicar ambos, pero ese reparto no permite asegurar el resultado de un estudiante ni sustituye la preparación del análisis y la comparación.

La elección de fragmentos cambió entre las dos convocatorias verificadas. En junio de 2026 había cuatro: A.1 Agustín de Hipona, A.2 Tomás de Aquino, B.1 Marx y B.2 Nietzsche. En julio de 2026 había tres: A Platón, B.1 Hume y B.2 Kant.

En ambos documentos las instrucciones exigen responder todos los ejercicios en función del mismo texto seleccionado. No se puede analizar uno, disertar sobre otro y desarrollar el tema de un tercero. La cantidad de fragmentos de junio no es una regla universal del año siguiente.

Qué autores recoge el programa de 2026

El programa verificado contiene doce nombres, organizados en siete entradas de textos y sus temas correspondientes:

• Platón: la teoría de las Ideas.
• Aristóteles: virtud, orden social y felicidad.
• Agustín de Hipona o Tomás de Aquino: existencia, conocimiento y verdad, o las vías y su estructura lógica.
• Descartes o Locke: el cogito y el criterio de verdad, o la legitimidad del poder político.
• Hume o Kant: crítica de los conceptos metafísicos, o teoría del conocimiento.
• Marx o Nietzsche: comunismo y emancipación, o el vitalismo.
• Ortega y Gasset o Hannah Arendt: la doctrina del punto de vista, o totalitarismo y banalidad del mal.

Las parejas reflejan alternativas expresas del programa, no doce textos necesariamente exigidos como itinerarios separados. Revisa con tu profesor qué elección de textos y temas trabajáis y contrástala con el documento de tu convocatoria. No conviertas la aparición de un autor en 2026 en una predicción de 2027.

Para organizar el estudio, prepara una ficha por texto: problema, tesis, razones, conceptos y tema asociado. Añade una comparación razonada con otra posición. El método para comparar autores puede ayudarte a ordenar semejanzas y diferencias; el programa oficial determina el alcance que debes preparar.

Las cuatro operaciones del análisis

El criterio de 2026 pide aproximadamente 25 líneas y distingue cuatro operaciones: identificar el problema filosófico, exponer las tesis y los argumentos, situar la problemática dentro de la filosofía del autor y aclarar el término o frase subrayada.

Su rúbrica reparte los 2 puntos en 0,25 para el problema, 1 para tesis e ideas, 0,25 para la situación de la problemática y 0,5 para el término. Saber la biografía o el título de la obra no sustituye esas tareas. Tampoco basta con enumerar vocabulario sin explicar su sentido en el pasaje.

Empieza señalando qué cuestión intenta resolver el fragmento. Después formula qué respuesta defiende y qué razones ofrece. Relaciona esa cuestión con el pensamiento del autor y termina explicando la expresión indicada. Los criterios piden brevedad y claridad, no una exposición completa de toda su teoría; no establecen que cualquier desviación produzca automáticamente un cero.

Ejemplo propio para distinguir tesis y razones

Este argumento es un ejercicio original de práctica, no un fragmento oficial ni una cita de un filósofo:

«Una decisión colectiva debe poder revisarse cuando aparece información relevante que antes no se conocía. Una decisión tomada con datos incompletos puede perjudicar injustamente a alguien. Revisarla permite corregir ese perjuicio sin renunciar a justificar las normas comunes».

El problema es cuándo resulta razonable revisar una decisión colectiva. La tesis sostiene que debe poder revisarse ante nueva información relevante. La primera razón conecta la información incompleta con un posible perjuicio injusto; la segunda explica para qué sirve la revisión.

Una objeción posible es que revisar continuamente las decisiones puede producir inseguridad. Una respuesta razonada distinguiría entre cualquier desacuerdo y la aparición de información que cambia de manera justificada la valoración del caso. Esa distinción permite defender la revisión sin exigir que todas las decisiones se reabran constantemente.

Practica separando estas cuatro piezas antes de redactar: problema, tesis, razones y objeción. Este ejercicio no tiene puntuación oficial. Al trabajar un texto del programa, necesitarás además situar su problemática en el autor real y explicar el término subrayado que indique el enunciado.

Comparación, disertación y tema

La relación filosófica de 2026 pide aproximadamente 25 líneas. Compara una problemática del texto o del autor con otra posición del currículo: explica qué responde cada una y cómo se relacionan. Dos resúmenes separados todavía no muestran esa relación. La rúbrica reserva 0,5 puntos a identificar la problemática, 0,75 a describirla en la posición elegida y 0,75 a relacionarlas.

La disertación solicita una reflexión de aproximadamente 350 palabras sobre un problema actual conectado con el texto o su autor. Encabeza el texto con un título conectado con tu reflexión y prepara una introducción con la cuestión, un desarrollo argumentado y una conclusión. La rúbrica valora estructura, argumentación y relación entre el problema contemporáneo y la tesis filosófica, con 1 punto para cada dimensión.

En el tema, desarrolla los contenidos del programa asociados al fragmento escogido. Utiliza los epígrafes para comprobar conceptos y relaciones, sin reducir el ejercicio a una lista. Para practicar el formato general tienes la guía de comentario de texto y un plan de estudio de Filosofía.

La estructura general oficial de Murcia de 2026 documenta las denominaciones de las fases y una duración de 90 minutos por examen, salvo las adaptaciones previstas. Esa referencia general también está fechada en 2026.

Preguntas frecuentes

¿Se pueden mezclar los bloques de textos en la EBAU de Murcia?

En los exámenes verificados de 2026 todos los ejercicios se responden sobre el mismo texto elegido, sin mezclarlos. Junio ofrecía cuatro fragmentos y julio tres. Esa diferencia impide tratar las cuatro opciones como una regla fija para 2027.

¿Qué autores hay que preparar obligatoriamente?

El programa oficial de 2026 recoge doce autores en siete entradas, cinco de ellas con alternativas entre dos nombres. Comprueba la elección de textos y temas con tu profesor y las instrucciones de tu convocatoria; no hay aquí una garantía de autores para 2027.

¿Cuántas palabras tiene la disertación?

La referencia oficial de 2026 pide aproximadamente 350 palabras y asigna 3 puntos. Debe ser una reflexión filosófica argumentada que relacione un problema actual con el texto analizado o la teoría de su autor.

¿Hay que exponer la teoría del autor en el análisis del texto?

El criterio de 2026 pide problema, tesis y argumentos, situación de la problemática en la filosofía del autor y explicación del término subrayado. Solicita respuestas breves y claras, no la exposición completa de una teoría.

¿Qué es la Fase General en Murcia?

La estructura oficial PAU 2026 de Murcia llama Fase General al acceso y Fase Voluntaria a la mejora de la valoración para la admisión. Esa denominación está documentada para 2026; consulta las instrucciones de matrícula de tu convocatoria.

Siguiente paso

Escoge un fragmento oficial de 2026 y marca las cuatro operaciones del análisis antes de escribir. Después comprueba qué tema le corresponde y redacta una comparación que incluya una semejanza o diferencia explicada. Revisa tus respuestas con los criterios de ese mismo examen.

La preparación de Historia de la Filosofía para Murcia está disponible por 12 € en la comprobación del 12 de octubre de 2026. Consulta allí el temario y las condiciones. La muestra general de Filosofía abre tres temas: Filosofía antigua: Platón y Aristóteles; Filosofía moderna: Descartes y Kant; y Filosofía contemporánea: Nietzsche. Sirve para conocer el material general, sin equivaler a un examen regional completo. Para combinar materias, puedes consultar la selección de asignaturas.